前言:DIY商场如战场
在第二次世界大战中,德国的装甲部队初期所向披靡,在侵占波兰的战争中,德军将当时占陆军总兵力15%的机械化部队全部投入东部的波兰战场,实质上波兰战役期间机械化部队的比率占总投入兵力的25%强。这些装甲部队凭借优秀的兵员素质,先进的战术理论,让整个欧洲大陆为之颤抖。但是,当德国装甲部队遇到强大的苏联红军时,一切都起了变化……
苏德战争初期,德国优秀的兵员素质,先进的装甲战术理论,充满活力和创新精神的前线将领创造了辉煌的战绩,这掩盖了部队装备的先天不足,如坦克的火力、防护能力比苏军坦克弱,装备复杂,通用性差,不适应在严寒地区作战,冬季保障能力差,更重要的是,苏军战略纵深大,闪电战不能发挥作用。1944年诺曼底登陆后,德军状况进一步恶化,两线作战,士气低落,制空权完全丧失,补给困难。
值得提到的是,德国的坦克设计和制造,德国产品以精密复杂、性能优秀而闻名于世,“豹”式、“虎”式坦克威力十足,“象”式坦克歼击车更是所向披靡,然而他们却被淹没在如潮水般汹涌而来的T-34、M-4坦克群里,在质量与数量的战争中,德国装甲部队一败涂地。
正所谓商场如战场,在DIY市场上,这样弱肉强食的情况每天都在上演。尤其是在处理器市场上,目前的Intel与AMD之争,与二战中的这场战争有着惊人的相似!在不同的产品线上,Intel与AMD各自拥有相应的武器,不同的是,尤其是由于产能不足等原因,AMD的产品线比较短,产品以廉价,实用为特色。而Intel则拥有较长的产品线,产品细分非常丰富。而CPU作为一个特殊的配件,除了本身的性能外,处理器还受到主板的制约,如果没有相应主板的支持的话,处理器也很难得到市场的认可。
Intel从年中发布Conroe以后,进攻的势头一直没有减弱,而AMD方面则显得有些平静,除了两次大幅度降价外,就没有消息了。在主流的DIY市场上,AMD靠老产品,凭性价比苦苦支撑,而Intel则不断有新兵加入。在不同的价位线上,两大巨头的产品可以说是互有优势。下面,我们就分为500元以下的入门级市场,500到1000的主流中端市场,以及1000元以上的中高端市场,一起来分析一下Intel与AMD两大巨头在这三大价位线上表现,看看哪些产品才是值得我们消费者关注的。
一、低端市场:AM2闪龙一支独秀,Intel大军来袭!
我们以五百元以下作为低端市场的分界线。在低端市场上,AMD方面的主流武器是AM2接口的闪龙系列为主,754及939接口的老闪龙为补充。而Intel方面,除主力的赛扬D外,散装的P4以及65纳米的新赛扬都兵临城下。
|
Intel主要入门产品列表
|
||
|
产品
|
规格
|
价格
|
|
Intel Celeron D 310 2.13G(散)
|
Socket 478/90纳米/2.13GHz/L2 256K/前端总线533MHz/散装
|
271
|
|
Intel Celeron D 320 2.4G(散)
|
Socket 478/Prescott/90纳米/L1 16K/L2 256K/2.4GHz/前端总线533MHz/散装
|
320
|
|
Intel Celeron D 331(64位/盒)
|
接口类型:LGA 775/生产工艺:90纳米/主频:2.66GHz/二级缓存:L2 256K/前端总线:533MHz/包装:盒装
|
405
|
|
Intel Celeron D 341(散装)
|
接口:LGA 775/生产工艺:90纳米/二级缓存:256K/主频:2.93GHz/前端总线533MHz/包装:散装
|
407
|
|
Intel Celeron D 346(盒装)
|
接口类型:LGA 775/生产工艺:90纳米/主频:3.06GHz/二级缓存:L2 256 K/前端总线:533MHz/包装:盒装
|
458
|
|
Intel Celeron D 346(散装)
|
接口类型:LGA 775/生产工艺:90纳米/主频:3.06GHz/二级缓存:L2 256K/前端总线:533MHz/包装:盒装
|
407
|
|
Intel Celeron D 352
|
接口:LGA 775/生产工艺:65纳米/二级缓存:512K/主频:3.2GHz/前端总线:533MHz/包装:盒装
|
495
|
|
Intel Celeron4 2.4G(散)
|
接口类型:Socket 478/生产工艺:0.13微米/主频:2.4GHz/二级缓存:L2 128K/前端总线:400MHz/包装:散装
|
286
|
|
Intel Celeron4 2.0G(散装)
|
接口类型:Socket 478/生产工艺:0.13微米/主频:2GHz/二级缓存:L2 128 K/前端总线:400MHz/包装:散装
|
245
|
|
AMD主要入门产品列表
|
||
|
产品
|
规格
|
价格
|
|
AMD AM2 Sempron 2800+
|
接口类型:Socket AM2/生产工艺:90纳米/主频:1.6GHz/二级缓存:L2 128K/HT总线:800MHz
|
465
|
|
AMD AM2 Sempron 3000+
|
接口类型:Socket AM2/生产工艺:90纳米/主频:1.6GHz/二级缓存:L2 256K/HT总线:800MHz
|
485
|
|
AMD AM2 Sempron 3200+
|
接口类型:Socket AM2/生产工艺:90纳米/主频:1.8GHz/二级缓存:L2 128K/HT总线:800MHz
|
490
|
|
AMD Sempron 2600+ 754针/64bit(盒)
|
接口类型:Socket 754/生产工艺:90纳米/主频:1600MHz/二级缓存:L2 128K/800MHz
|
295
|
|
AMD Sempron 2800+ 754针/64bit(盒)
|
接口类型:Socket 754/生产工艺:90纳米/主频:1600MHz/二级缓存:L2 256 K/HT总线:800MHz
|
285
|
|
AMD Sempron 3000+ 754针/64bit
|
接口类型:Socket 754/生产工艺:90纳米/主频:1800MHz/二级缓存:L2 128K/HT总线:800MHz
|
348
|
从性能方面来看,AM2闪龙与赛扬D相比,还是有一定的优势的。AM2闪龙系列拥有2800+,3000+,3200+,3400+四个型号,产品线比较少。内核采用Manila核心,采用90纳米工艺制程,HT总线频率均为800Mhz,倍频为8,工作功率为62W。而工作频率则从1.6G到1.8G不等。除了闪龙3400+外,其他型号价格都在500元以下,尤其是闪龙2800+,更是成为低端用户的入门首选。

AMD 闪龙
除主流的AM2闪龙外,在300元以下还有为数不少的754以及939接口的老接口闪龙。对于这部分产品来说,价格就成了唯一的优势。AMD Sempron 2600+价格在290元左右,而盒装的AMD Sempron 3000+也只卖340元左右。对于网吧以及一些入门级用户来说,还是有很大的吸引力的。
赛扬D
Intel方面,目前在五百元以下低端市场的主力军为赛扬D系列。目前赛扬D除主流LGA775接口64位的产品外,还有老接口的Socket478的老赛扬D。64位赛扬D共有326,331,336,341,346五款型号,都采用Prescott核心,生产工艺为90纳米,二级缓存均为256K,前端总线为533MHz,支持Intel病毒防护技术,SSE3指令集,支持Execute Disable Bit(EDB)技术,支持Enhanced Intel SpeedStep Technology(EIST)省电技术,价格在400到500元之间。此外,采用65纳米制程的新赛扬D目前也有两款散装产品现身市场,分别为赛扬D 352以及赛扬D 356,二级缓存达到了512K,散装价格在500元左右。
除LGA775接口的主流产品外,还有采用Socket478接口的老赛扬D。规格基本与LGA775接口的产品相同,大部分散装产品价格在300元以下。对于升级的用户来说,这部分产品还是有很大的选购价值的。
平台支持方面,五百元以下的CPU大部分搭配的都是整合平台,而由于Intel的限制,目前Intel的整合平台并不多,多为Intel自家的芯片组,由于Intel在显示芯片上开放能力的不足,即使是最新的集成了GMA X3000显示核心的946G主板在显示性能方面的表现,也不如AMD平台上的C51G。在这个角度上来看,低端平台上闪龙的平台支持要比赛扬D强。
点评:
在五百元以下的低端市场,闪龙与赛扬D之争可以说是非常激烈。优缺点也非常明显。首先,性能方面,无疑是闪龙方面占优,除了CPU本身性能较为强悍外,平台的支持也比较赛扬D多。像C51/61这样高性能的整合主板,就为闪龙系列提供了强大的平台支持。而Intel方面只有少得可怜的几款主板产品可以选。
但是,闪龙的缺点就是货源不足。前段时间由于应付DELL的大批量订单,令到AMD渠道几乎断货,导致产品价格暴涨就是一个很好的例子。相反,赛扬D的货源就相对稳定很多,近期老奔腾4的价格不断下压,散装产品已经降到了500元左右,对闪龙也是一个不小的挑战。这样一来,闪龙是否会淹死在赛扬D及奔腾4的大军中也很难说了。